Novi Pazar – Dok roditelji godinama vode sudski spor, dete raste, njegove potrebe se povećavaju, a konačnog odgovora još nema. Kako je došlo do toga da se o izdržavanju jednog deteta odlučuje osam godina, pred više sudova i kroz više postupaka?
„Osam godina se borim da se konačno utvrdi ono što bi trebalo da bude najjednostavnije pitanje – koliko je potrebno izdvajati za moje dete. Za tih osam godina ona je porasla, njene potrebe su se promenile, a mi smo i dalje na sudu“, kaže Biljana Veljović.
Osam godina traje sudska borba Biljane Veljović oko izdržavanja njenog deteta. Predmet je u tom periodu prolazio kroz više postupaka i sudskih instanci, odluke su se menjale, a pojedine su vraćane na ponovno odlučivanje.
Foto: trik.rs
U središtu spora sve vreme je ugovor iz 2019. godine i 26.000 evra. Prema sadržini ugovora koji je bio predmet sudskog postupka, otac deteta izdvojio je 26.000 evra za 26 kvadrata stana koji su upisani na dete, uz stav da je time obezbeđeno jednokratno izdržavanje do njenog punoletstva.
Međutim, Biljana ukazuje na još jednu važnu činjenicu: u presudi o razvodu braka iz 2019. godine izdržavanje deteta bilo je određeno u iznosu od 18.500 dinara mesečno, dok se u toj presudi, kako navodi, ne pominje kupoprodajni ugovor o stanu, niti se 26.000 evra navodi kao zamena za mesečno izdržavanje.
„Meni zato ostaje pitanje: ako u presudi o razvodu, kojom je određena alimentacija od 18.500 dinara, nema ni reči o tom kupoprodajnom ugovoru, na osnovu čega je kasnije taj ugovor postao osnov za drugačije tumačenje izdržavanja deteta? Ne tvrdim da znam odgovor, ali se kao majka pitam i da li je takav ugovor uopšte mogao biti sačinjen na način na koji je sačinjen, odnosno da li je bio u skladu sa zakonom.“
Foto: trik.rs
„Moje pitanje svih ovih godina je jednostavno: da li 26.000 evra za 26 kvadrata znači da dete više nema pravo na redovno mesečno izdržavanje dok raste i ima sve veće potrebe?“
U jednom trenutku, prema odluci Osnovnog suda u Novom Pazaru, izdržavanje deteta bilo je ukinuto. U obrazloženju odluke razmatrano je i pitanje 26.000 evra i 26 kvadrata stana koji su ugovorom bili namenjeni detetu.
Posle te odluke usledile su nove žalbe, nova suđenja i odluke viših sudova. Predmet je više puta prolazio kroz različite sudske instance, dok je dete sve to vreme nastavilo da raste.
Poslednjom prvostepenom odlukom koju Biljana ima u vidu, izdržavanje je određeno na 25.000 dinara mesečno, ali je na tu odluku, prema njenim navodima, uložena žalba.
Prema podacima iz sudskog postupka, otac deteta je pred sudom naveo da radi u Ministarstvu odbrane, a njegova primanja su u postupku utvrđivana na oko 260.000 dinara mesečno.
Biljana navodi da njena primanja iznose oko 70.000 dinara mesečno, uz kreditne obaveze i problem neredovne isplate zarade.
„STALNO SLUŠAM DA MOM DETETU NE TREBA TOLIKO NOVCA“
Biljana navodi da otac deteta tokom postupaka osporava visinu troškova koje ona navodi kao potrebe deteta, iako je sudu dostavila pregled osnovnih mesečnih potreba i dokumentaciju kojom ih potkrepljuje.
„Stalno slušam da mom detetu ne treba toliko novca. Ali ja sam sudu dostavila konkretne potrebe deteta i dokaze za njih. Sa druge strane, nijednim materijalnim dokazom nije pokazano da te potrebe ne postoje ili da su manje. Samo se ponavlja da detetu ne treba toliko. I tako se isto osporavanje ponavlja iz postupka u postupak.“
Biljana, pritom, ne osporava da otac povremeno učestvuje u nekim troškovima deteta. Kako navodi, s vremena na vreme kupi joj nešto od garderobe, jednom godišnje učestvuje u kupovini knjiga, kao i u pojedinim troškovima izleta ili drugih stvari koje se kupuju za dete, najčešće po pola.
„Ja ne sporim da on ponekad nešto kupi ili plati. Ali to nisu njegovi redovni mesečni troškovi pored alimentacije. To se dešava povremeno, a ne svakog meseca i ne za svaku potrebu deteta. Zato smatram da se takva povremena davanja ne mogu predstavljati kao stalno mesečno učešće u izdržavanju. Da li će u nekom trenutku nešto kupiti ili pomoći, na kraju zavisi od njegove volje. A izdržavanje deteta ne bi trebalo da zavisi od toga da li će roditelj tog meseca poželeti da pomogne.“
Biljana navodi da, osim redovne alimentacije i povremenih izdvajanja za pojedine stvari, otac nije prisutan u svakodnevnom životu deteta. Kako radi u Beogradu i nije u mestu u kojem dete živi, ona kaže da najveći deo svakodnevne brige i odgovornosti pada na nju.
„Njegovo učešće u novcu svodi se na mesečnu alimentaciju i povremeno kupovanje nečega ili učešće u nekom trošku. Ali roditeljstvo nije samo novac. On nije deo njene svakodnevice – njenog odrastanja, školskih obaveza, vanškolskih aktivnosti, njenih problema, briga, radosti i tuge. Kada treba savet, kada je bolesna, kada ima problem u školi ili neku drugu potrebu, ja sam ta koja je tu. Praktično, celokupnu svakodnevnu brigu o njoj nosim ja.“
Biljana se, kako kaže, posebno pita da li se njena svakodnevna briga o detetu uopšte prepoznaje i vrednuje kada se govori o izdržavanju.
„Pitam se da li se uopšte vidi koliko ja svakog dana ulažem u njen život – ne samo novac, već vreme, brigu, razgovore, odvođenje i dovođenje, školu, obaveze, probleme, sve što nosi njeno odrastanje. Kao da se to podrazumeva i kao da nema nikakvu vrednost.“
Ona smatra da narušeni odnosi između roditelja dodatno otežavaju situaciju i da komunikacija između njih zbog toga nije jednostavna.
„Najviše me boli što dete ne treba da bude posrednik između roditelja. Mislim da dete ne treba da nosi teret naših narušenih odnosa.“
I zato posle osam godina ostaje pitanje:
Kako je došlo do toga da se o izdržavanju jednog deteta toliko dugo odlučuje pred različitim sudovima, uz različite odluke, dok dete za to vreme raste?
I da li je 26.000 evra za 26 kvadrata trebalo da predstavlja izmirenje obaveze izdržavanja do punoletstva – ili je potrebno utvrditi redovno mesečno izdržavanje koje odgovara njegovim stvarnim potrebama?
„Ja samo želim da se jednom konačno kaže koliko je potrebno mom detetu. Ne želim više da osam godina života provedemo po sudovima. Dete raste, a sudski postupak traje.“
Dok se čeka pravnosnažna odluka o visini izdržavanja, dete ne čeka sa odrastanjem.
Izvor: Trik.rs